Quer descobrir como automatizar o preenchimento de todos os seus modelos de petição e otimizar o tempo de toda sua equipe? Clique aqui

 

MODELO DE RECURSO ORDINÁRIO 3

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE CIDADE – ESTADO.

 

 

 

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

PROCESSO Nº 

Reclamante: 

Reclamada: 

… (nome da parte em negrito)nos autos da Reclamação Trabalhista proposta em face de … (nome da parte em negrito)inconformado com o decisum proferido por esse MM Juízo, por seu advogado que esta subscreve mediante instrumento de mandato acostado aos autos, vem perante Vossa Excelência interpor 

RECURSO ORDINÁRIO

com as razões em anexo, requerendo que após os procedimentos de praxe sejam remetidas à superior instância

Nestes termos,

pede e espera deferimento.

… (Município – UF), … (dia) de … (mês) de … (ano).

 

ADVOGADO

OAB n° …. – UF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PROCESSO nº

Recorrente: 

Recorrido: 

RAZÕES DO RECURSO

EGRÉGIA CORTE,

Necessária a reforma do julgado “a quo” com relação as matérias abaixo abordadas, vez que nestes aspectos a referida decisão inobservou os elementos probatórios constantes dos autos e os dispositivos legais pertinentes à matéria.

I – PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

Importante salientar que o presente Recurso Ordinário é tempestivo, haja vista que a r, sentença foi pública no Diário Eletrônico em 12/07/2016, assim, considerando o prazo para apresentação de recurso é de até 8 (oito) dias segundo o Art. 895 da CLT, pelo o que, o termo final do prazo recursal é o dia 20/07/2015.

Por fim, vale ressaltar que as custas processuais foram dispensadas, face à concessão do benefício da justiça gratuita.

DA INSUSTENTABILIDADE DA SENTENÇA RECORRIDA

Sabe-se que no sistema processual brasileiro vige o princípio da livre convicção motivada, prevista no art. 371 do NCPC, o Juiz é livre na formação da sua convicção desde que se atenha aos fatos e circunstâncias constantes nos autos, isto é, tem que se ater a prova produzida nos autos e decidir de forma motivada, justificando, pautando nas provas dos autos a sua forma de decidir.

O Nobre Julgador a quo, contrariando a prova produzida nos autos, julgou improcedente a reclamatória proposta pelo recorrente ao fundamento de que durante todo o pacto laboral não houve subordinação e pessoalidade pressupostos necessário para que haja o reconhecimento de vinculo empregatício, entretanto, tal decisão não se sustenta conforme demonstração a seguir:

DA PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS

Trazer todas as provas produzidas nos autos, para que não reste duvidas quanto ao pedido de revisão da decisão proferida pelo Juízo anterior.

CONCLUSÃO

Isto posto, requer que o presente Recurso Ordinário seja conhecido e provido, nos termos destas razões, para, reconhecendo o vínculo empregatício existente entre as partes, condene as recorridas ao pagamento das parcelas vindicadas na exordial, por ser medida da mais lídima justiça.

Nestes termos,

pede e espera deferimento.

… (Município – UF), … (dia) de … (mês) de … (ano).

 

ADVOGADO

OAB n° …. – UF

 

 

Automatize a Produção de suas Petições - Torne sua Advocacia ainda mais inteligente

[Infográfico]
[Infográfico]
[Ebook Gratuito]
[Ebook Gratuito]