Direito e tecnologia: como alcançar resultados incríveis?
Direito

Quais são as principais diferenças entre impetrante e impetrado?

Entender as diferenças entre impetrante e impetrado é fundamental ao lidar com processos judiciais. Estes termos desempenham papéis distintos, delineando claramente quem move a ação e quem é alvo das alegações. 

No mundo jurídico, permeado por terminologia específica e nuances cruciais, compreender a diferença entre esses dois institutos se torna fundamental para qualquer pessoa envolvida em processos judiciais.

Dessa forma, neste artigo, mergulharemos nas definições, responsabilidades e importância desses atores no contexto do sistema judicial, explorando como essa distinção é essencial para garantir a justiça e o devido processo legal.

Qual a diferença entre impetrante e impetrado?

Na área jurídica, utiliza-se frequentemente os termos mencionados em petições e recursos. O impetrante é a parte que inicia uma ação, enquanto o impetrado é a parte contra a qual a ação é movida.

O impetrante é o autor da ação judicial, a pessoa ou entidade que busca uma decisão do tribunal. Este papel é crucial, pois cabe a ele apresentar seu caso de forma clara e convincente.

Por outro lado, a outra parte é o réu, ou seja, a pessoa ou entidade contra a qual a ação é movida. Com isso, este deve responder às alegações e defesas apresentadas pelo impetrante.

É importante destacar que normalmente utilizamos esses termos nos remédios constitucionais de mandado de segurança e habeas data, que serão abordados ao longo do artigo.

Principais exemplos de impetrante e impetrado

Inicialmente, é importante destacar a distinção entre os institutos, que têm como objetivo garantir que as partes conduzam os processos judiciais de forma justa e eficaz.

Dessa forma, ela define quem tem a responsabilidade de mover a ação e quem deve responder às alegações. Com isso, trouxemos alguns exemplos:

  • Mandado de Segurança: o impetrante é aquele que busca seu direito líquido e certo contra atos ilegais ou abusivos de autoridades públicas. O segundo termo, nesse contexto, é a autoridade ou órgão responsável pelo ato questionado;
  • Habeas corpus: o impetrante quem busca a libertação de uma pessoa detida ilegalmente. O impetrado, por sua vez, é a autoridade ou pessoa que detém o indivíduo;
  • Habeas datas: o primeiro termo é a pessoa que busca acessar informações pessoais mantidas por entidades públicas ou privadas ou corrigir dados imprecisos ou desatualizados. O impetrado, por sua vez, é a entidade responsável por manter ou disponibilizar essas informações;
  • Ação Popular: é uma ferramenta que permite que cidadãos entrem com ações judiciais em nome do interesse público para combater atos ilegais que afetem o patrimônio público ou os direitos coletivos;
  • Ação Civil Pública: semelhante à ação popular, é uma ferramenta utilizada para proteger interesses difusos e coletivos, permitindo que o Ministério Público e outras entidades ingressem com ações judiciais em prol da sociedade.

Quais são os remédios constitucionais?

Os remédios constitucionais são mecanismos legais fundamentais com o objetivo de proteger os direitos e garantias individuais e coletivas inscritos na Constituição Federal. Eles atuam como instrumentos de correção ou solução quando ameaças ou violações a esses direitos ocorrem.

Alguns exemplos incluem o habeas corpus, que protege a liberdade individual, o mandado de segurança, que previne atos ilegais de autoridades públicas, e o habeas data, que resguarda o direito à privacidade e ao acesso a informações pessoais. 

Esses remédios desempenham um papel vital na promoção da justiça, no cumprimento da Constituição e na defesa dos direitos dos cidadãos.

Ademais, eles asseguram a manutenção do Estado de Direito, a responsabilização das autoridades por suas ações e a preservação dos princípios democráticos.

Quais tipos de remédios constitucionais?

O mandado de segurança (MS) é um instrumento jurídico que visa proteger os direitos individuais e coletivos contra atos ilegais ou abusivos de autoridades públicas. 

É uma ferramenta essencial para assegurar que as partes respeitem a ordem jurídica e que ela proteja os cidadãos contra arbitrariedades.

O habeas corpus (HC) tem como objetivo proteger a liberdade individual, permitindo que uma pessoa detida ilegalmente ou de maneira arbitrária seja liberada ou que a legalidade de sua detenção seja revisada.

Já o habeas data (HD) tem como cunho proteger o direito à privacidade e o acesso às informações pessoais. Ele permite que os indivíduos tenham controle sobre suas informações e assegura que possam retificar dados incorretos ou obter informações em entidades.

Ademais, é importante destacar que o HC e o HD são gratuitos e todos os remédios exigem representação por um advogado. No mais, suas definições legais encontram-se na Constituição Federal de 1988, vejamos:

Art. 5º, CF/88 Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LXVIII – conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;
LXIX – conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

LXXII – conceder-se-á habeas data:
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;
b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

Qual é a função do instituto?

O impetrante deve iniciar o processo, apresentar uma petição inicial completa e fundamentada, descrever os fatos e alegações de forma clara e respeitar os prazos estabelecidos pela legislação. Ele também deve indicar as provas que pretende apresentar em seu favor.

No mais,como autor da ação, é responsável por iniciar o processo judicial, apresentar a petição inicial de maneira completa e bem fundamentada, descrever os fatos e alegações de forma clara, respeitar os prazos processuais e indicar as provas a serem apresentadas em seu favor.

O outro lado, por sua vez, deve responder as alegações trazidas, apresentar defesas e evidências para justificar suas ações ou omissões. Ele também deve cumprir os prazos processuais e respeitar o direito de defesa da outra parte.

O que são as garantias processuais?

No que tange às garantias processuais, ambos os princípios do devido processo legal e do contraditório garantem que ambas as partes tenham a oportunidade de se expressar e apresentar seus argumentos.

Ademais, convém destacar que essas garantias ajudam a manter a justiça, a celeridade e a equidade no sistema judicial.

O contraditório assegura que as partes envolvidas tenham a oportunidade de contestar e responder às alegações da outra parte ao longo de todo o processo, enquanto a ampla defesa permite que as partes apresentem uma defesa completa, incluindo argumentos e provas a seu favor. 

Já a ampla defesa engloba o direito das partes de apresentar defesas substanciais e convincentes em seu favor. No entanto, convém frisar que ambos são essenciais para garantir a justiça no sistema judicial.

Em resumo, compreender as diferenças entre os institutos trazidos no decorrer do artigo é fundamental no contexto jurídico. Essa distinção fornece clareza, equidade e justiça no processo judicial. 

Dessa forma, cada parte desempenha um papel na busca da verdade e justiça, e a precisão na identificação desses papéis é essencial para a eficácia do sistema legal.

É aí que entra a ADVBOX, um software jurídico que oferece soluções para a gestão de escritórios de advocacia e para a automação de tarefas. 

Em síntese, com a ADVBOX, você pode organizar as informações do caso de forma clara e objetiva, evitando o risco de perder documentos ou deixar passar informações importantes.

Além disso, o software permite o acesso remoto, o que significa que você pode acessar as informações do caso de qualquer lugar e a qualquer momento.

Mais conhecimento para você!

Por aqui estamos sempre abordando assuntos quentes e relevantes para os profissionais do Direito. Confira outros textos que também podem te interessar:

Alta produtividade na advocacia
Como criar o setor comercial do seu escritório de advocacia? Confira 7 dicas!
Software Jurídico: 17 critérios fundamentais para encontrar o melhor!
O que é a Controladoria Jurídica e como funciona
Escritórios com filiais, correspondentes e parceiros fixos
Advocacia baseada em dados
automatização de petições
Autor
Foto - Eduardo Koetz
Eduardo Koetz

Eduardo Koetz é advogado, escritor, sócio e fundador da Koetz Advocacia e CEO da empresa de software jurídico Advbox.

Possui bacharel em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Possui tanto registros na Ordem dos Advogados do Brasil - OAB (OAB/SC 42.934, OAB/RS 73.409, OAB/PR 72.951, OAB/SP 435.266, OAB/MG 204.531, OAB/MG 204.531), como na Ordem dos Advogados de Portugal - OA ( OA/Portugal 69.512L).
É pós-graduado em Direito do Trabalho pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2011- 2012) e em Direito Tributário pela Escola Superior da Magistratura Federal ESMAFE (2013 - 2014).

Atua como um dos principais gestores da Koetz Advocacia realizando a supervisão e liderança em todos os setores do escritório. Em 2021, Eduardo publicou o livro intitulado: Otimizado - O escritório como empresa escalável pela editora Viseu.

Postagens Relacionadas