Gamificação

Exemplo de petição inicial

Confira o exemplo de petição inicial atualizado, e leia sobre como manter um banco de modelos de petições atualizado e organizado.

Com o software jurídico ADVBOX você consegue aproveitar o máximo da advocacia digital. Além de implantar recursos como o uso de CRM, controladoria jurídica e seu Escritório passa a ter total controle de prazos, garantia de qualidade no atendimento, otimização e facilitação de todas etapas da produção jurídica.

E com este Ebook preparado pela ADVBOX você já consegue extrair dicas para colocar em prática essa incrível metodologia.

Exemplo de petição inicial atualizado

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DESTA CAPITAL.

(doze linhas)

XUXA MENEGEL DA SILVA, brasileira, separada, empregada doméstica, portadora da cédula de identidade nº 50007.325

SSP/MS, residente e domiciliada à Rua Palestina, nº667, Bairro Santo Amaro, nesta capital, devidamente representada por

seu advogado infra assinado, vem respeitosamente perante V.Exa.para propor esta 

                           AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE MENOR

contra PELÉ DE LIMA, brasileiro, separado, residente e domiciliado à Rua São José, nº 48, Bairro Jardim dos Reginos,

nesta capital, oferecendo as razões a seguir:

O casamento:

O casamento da Requerente desta ação cautelar realizou-se em regime parcial de bens, conforme comprova certidão junta.

O nascimento das filhas:

Desta união nasceram as menores RAIMUNDA DE LIMA, nascida em 1000/07/0001, BENEDITA DE LIMA, nascida em

25/0000/0002, EMENGARDA DE LIMA, nascida em 25/0000/0002, FILOMENA DE LIMA, nascida em 16/04/0004, comforme

certidões em anexo.

A separação consensual:

A Requerente e o seu marido, com alguns anos de casados, tiveram problemas no relacionamento e, se separarm

consensualmente, conforme se vê da petição inicial, onde consta o acordo e a sentença homologatória da separação, já

devidamente averbada.

A guarda das menores:

Em uma das cláusulas da separação consensual, foi estabelecido que as menores, ficariam sob a guarda e responsabilidade do

pai, ficando também estipulado que a mãe poderia visitar as filhas em qualquer dia da semana, no horário das 08:00hs às

18:00hs. 

Tudo corria normalmente até que a Requerente, em uma de suas visitas semanais, não encontrou as suas filhas.

A Requerente ligou várias vezes para fazer um contato com o seu ex-companheiro, para saber onde estavam as filhas, porém o

réu se negou a dizer, vindo depois a saber que as menores estavam sob os cuidados de uma tia, na cidade de Sonora MS

Após este acontecimento a Requerente decidiu ingressar com a presente medida cautelar.

Como será demonstrado e comprovado através das provas, em Direito admitidas, a Requerente é uma pessoa capaz e

totalmente adequada para cuidar de suas filhas.

OS REQUISITOS EMBASADORES DA PRESENTE MEDIDA CAUTELAR ESTÃO PRESENTES POIS

EXISTE:

“fumus bonis iuris”, visto que a Requerente sempre foi uma mãe dedicada com atenção total as necessidades das filhas,

procurando dar-lhes de tudo dentro de suas possibilidades financeiras, jamais se verificando irresponsabilidade de qualquer

gênero por parte da Requerente, sendo esta uma pessoa capaz e a mais adequada para cuidar de suas filhas, já que tem o

Pátrio Poder, e a tia que está de posse das menores evidentemente não tem.

“periculum in mora”, visto que as menores estã sob as responsabilidades de uma tia , não se sabendo se estão tendo os

devidos cuidados que necessitam., a Requerente não sabe das verdadeiras intenções do réu, que poderá se aproveitar dessa

permanência para sumir com as crianças para lugar incerto e não sabido. 

O Direito dos pais terem os filhos sob a guarda é incontestável, como dispõe o art. 384,II, do CC.

E você também pode Experimentar grátis a plataforma ADVBOX com todos recursos para exercer a Controladoria Jurídica digital.

DO DIREITO

Pela separação consensual homologada por V.Exa, foi assegurada a guarda das filhas do casal ao pai das menores, porque a

mãe na época da separação não tinha condições o suficiente para arcar com as despesas das filhas. Se entretanto , o pai das

menores não quer mais ter as filhas sob sua guarda, a guarda deve voltar à mãe, que tem o Pátrio Poder, e não deixar as

menores com uma tia.

De acordo com o art.888 do CPC o juiz “poderá ordenar ou autorizar, na pendência da ação principal ou antes de sua

propositura”.Inciso III a posse e guarda das menores, podendo ainda o juiz de acordo com o art.88000 parágrafo único,

autorizar ou ordenar as medidas, sem audiência do Requerido.

A requerente no termo legal do art. 806 do CPC, proporá ação judicial para a mudança de guarda.

DO PEDIDO

Posto isso e com base nos artigos 801,83000,840 do CPC, Requer:

Seja concedido liminarmente o respectivo mandado de busca e apreensão na forma do art.804 do CPC, “inaudita altera

partes”das referidas menores por ser de Direito e merecido, que se encontra ilegítima e ilegalmente na companhia de uma tia

(Rosana), no endereço: Rua DR. Wilson Barbosa Martins, nº 75000, Vila Vale do Corrente, antiga Avenida 3 de julho,

na cidade de Sonora -MS, com fone residencial: 254-1167.

Que após concedida a liminar de busca e apreensão das menores, sejam, as mesmas entregues a Requerente na Rua Palestina

nº 667 Bairro Santo Amaro, nesta capital.

Que após a concessão da liminar, seja expedido o mandato de citação ao Requerido, no endereço supra citado para que

apresente defesa no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de confesso e revelia.

Requer os benefícios da Justiça Gratuita, conforme documento em anexo.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidas em direito, especialmente testemunhal, documental e

pericial, mediante depoimento pessoal do réu desde já requerido.

A condenação do requerido em custas e honorários advocatícios.

Seja julgado procedente a presente ação, para que julgue procedente o pedido de Busca e Apreensão das menores, por estar

presente os requisitos essenciais para a concessão de medida cautelar, “Periculum in mora”, “Fumus bonis iuris”.

A intervenção do ilustre Representante do Ministério Público.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidas em direito, especialmente testemunhal, documental e

pericial, mediante depoimento pessoal do réu desde já requerido.

Dá-se à causa o valor de R$ 100,00 (Cem reais), para efeitos fiscais.

Nestes Termos

Pede Deferimento

Local,…… de ……… de …….. 

ADVOGADO 

OAB…. / ….. Nº …….

Artigos jurídicos recentes

Autor
Eduardo Koetz

Eduardo Koetz é advogado, escritor, sócio e fundador da Koetz Advocacia e CEO da empresa de software jurídico Advbox.Possui bacharel em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos).Possui tanto registros na Ordem dos Advogados do Brasil - OAB (OAB/SC 42.934, OAB/RS 73.409, OAB/PR 72.951, OAB/SP 435.266, OAB/MG 204.531, OAB/MG 204.531), como na Ordem dos Advogados de Portugal - OA ( OA/Portugal 69.512L).É pós-graduado em Direito do Trabalho pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2011- 2012) e em Direito Tributário pela Escola Superior da Magistratura Federal ESMAFE (2013 - 2014).Atua como um dos principais gestores da Koetz Advocacia, realizando a supervisão e liderança em todos os setores do escritório.Em 2021, Eduardo publicou o livro intitulado: Otimizado - O escritório como empresa escalável pela editora Viseu.